房屋买卖合同纠纷 （2017）豫11民终741号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中闫伟、姚红涛等20人要求漯河市方圆置业有限公司按照建筑设计规划图纸要求对滨河颐景园小区各栋楼入户大厅及楼梯间、地下室等进行重新装修、装饰或赔偿等额装饰、装修损失。虽然原设计图纸中滨河颐景园小区各栋楼入户大厅、地下室、楼梯间设计为面砖上墙，但该规划设计图纸已经过设计机构的变更为涂料上墙，由法院调取的设计机构的变更设计通知单及询问设计机构的设计工程师梁瑞荣的笔录为证，闫伟、姚红涛等20人虽对法院调取的变更设计通知单及梁瑞荣的笔录不予认可，但没有提供充分的证据证明变更设计通知单系虚假证据，且梁瑞荣的询问笔录是法院亲自调查询问的，其真实性应予认可。同时该工程也经过了工程验收，而工程验收是根据设计图纸进行验收的，也证明了滨河颐景园小区变更设计图纸的真实性，如果按照原设计图纸进行验收则不可能通过工程验收，故，闫伟、姚红涛等20人的该项诉请，证据不足，不予支持。关于闫伟、姚红涛等20人要求的等额装饰、装修损失没有具体数额，不予支持。闫伟、姚红涛等20人诉称漯河市方圆置业有限公司的宣传与现实不符，因对外宣传是开发
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中闫伟、姚红涛等20人要求漯河市方圆置业有限公司按照建筑设计规划图纸要求对滨河颐景园小区各栋楼入户大厅及楼梯间、地下室等进行重新装修、装饰或赔偿等额装饰、装修损失。虽然原设计图纸中滨河颐景园小区各栋楼入户大厅、地下室、楼梯间设计为面砖上墙，但该规划设计图纸已经过设计机构的变更为涂料上墙，由法院调取的设计机构的变更设计通知单及询问设计机构的设计工程师梁瑞荣的笔录为证，闫伟、姚红涛等20人虽对法院调取的变更设计通知单及梁瑞荣的笔录不予认可，但没有提供充分的证据证明变更设计通知单系虚假证据，且梁瑞荣的询问笔录是法
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终741号上诉人（原审原告）：闫伟，男，汉族，1979年6月6日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人（原审原告）：姚红涛，男，汉族，1976年6月24日出生，住河南省漯河市临颍县。上诉人（原审原告）：刘轶华，女，汉族，1974年10月13日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人（原审原告）：崔宁，男，汉族，1989年12月21日出生，住河南省……