加工合同纠纷 （2017）鲁03民终2941号

双方签订的委托加工合同合法有效，双方均应恪守履约。在合同履行过程中，碧源环保于2017年1月11日向航泰工贸发函通知解除合同，在庭审中航泰工贸亦认可合同已经解除。故涉案委托加工合同已于2017年1月11日解除。关于对合同的解除，双方是否存在违约的问题，该院认为，航泰工贸在制作吸收塔过程中增加制作支撑环，系对原设计图纸所作变更，虽未经碧源环保书面确认，按合同约定碧源环保有权提出整改或拒收货物，但碧源环保已实际接收吸收塔的行为，应视为其同意航泰工贸变更设计，因此导致航泰工贸交货迟延应属合理，不属违约；但是部分管道未供货以及吸收塔运至施工现场后未予安装，航泰工贸的上述行为确已构成违约，应承担相应的违约责任。对由此造成碧源环保的运费损失5200.00元、风口损失4000.00元，航泰工贸应予以赔偿，并应支付违约金。但碧源环保诉求违约金26000.00元数额过高，根据本案实际情况，酌定由航泰工贸承担违约金5000.00元。对碧源环保诉求航泰工贸返还多付货款，根据庭审查明的事实，航泰工贸的供货价值已超出碧源环保的已付款数额；碧源环保在诉求违约金的同时又诉求未履行部分定金不符合法律规定；碧源环保诉求

双方签订的委托加工合同合法有效，双方均应恪守履约。在合同履行过程中，碧源环保于2017年1月11日向航泰工贸发函通知解除合同，在庭审中航泰工贸亦认可合同已经解除。故涉案委托加工合同已于2017年1月11日解除。关于对合同的解除，双方是否存在违约的问题，该院认为，航泰工贸在制作吸收塔过程中增加制作支撑环，系对原设计图纸所作变更，虽未经碧源环保书面确认，按合同约定碧源环保有权提出整改或拒收货物，但碧源环保已实际接收吸收塔的行为，应视为其同意航泰工贸变更设计，因此导致航泰工贸交货迟延应属合理，不属违约；但是部分管道未供货以及吸收塔运至施工现场后未予安装，航泰工贸的上述行为确已构成违约，应承担相应的违

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2941号上诉人（原审原告）：淄博碧源环保科技有限公司。住所地：淄博高新区石府路中段*******室。统一社会信用代码：91370303553391929T。法定代表人：王俊华，总经理。委托诉讼代理人：毛旭光，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博航泰工贸有限公司。住所地:淄博市张店区新村东路*号。统一社会信用代码:9……