承揽合同纠纷 （2014）四民三终字第38号

原审法院判决认定上诉人“未申请重新鉴定”，有悖于事实。原判对租金的保护，事实不清。故原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通县满族自治县人民法院（2012）伊民一初字第13号民事判决；二、发回吉林省伊通县满族自治县人民法院重审。审　判　长　　迟守平代理审判员　　崔巍巍代理审判员　　王国锋二〇一四年五月十四日书　记　员　　郝一凝 关注

原审法院判决认定上诉人“未申请重新鉴定”，有悖于事实。原判对租金的保护，事实不清。故原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通县满族自治县人民法院（2012）伊民一初字第13号民事判决；二、发回吉林省伊通县满族自治县人民法院重审。审　判　长　　迟守平代理审判员　　崔巍巍代理审判员　　王国锋二〇一四年五月十四日书　记　员　　郝一凝 关注

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民三终字第38号上诉人（原审被告）刘才，男，1962年2月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。委托代理人魏树权，吉林雅怀律师事务所律师。委托代理人刘景生，伊通镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李桂春，男，1951年11月2日生，汉族，退休干部，现住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）刘岩，女，1952年11月4日生，汉族，退……