民间借贷纠纷 (2019)豫14民再235号
裁判要旨
张玉平与东和公司之间存在民间借贷合同关系,该合同为双方真实意思表示,且不违背法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护。东和公司未按约向张玉平返还借款本息,已构成违约,应承担还本付息的违约责任。李栋在借据担保人栏签名,与张玉平形成保证合同关系,虽未约定保证方式及期限,依法应按连带责任保证,在法定6个月的保证期间内承担保证责任,故李栋对上述借款本息应承担连带清偿责任。关于已付利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”,本案中两份借据对利息支付分别记载为“已付至2018年3月27日”和“已付至2018年6月4日”,但未记明具体付息数额和付息时间,不能计算出其计付利息的利率数额,东和公司也不能证明存在利息超过年利率36%的情形,既然该两份借据系东和公司结息后重新出具,故该院尊重当事人的意思自治,对已付利息不予干预。关于本金认定,上述司法解释第二十八
摘要
张玉平与东和公司之间存在民间借贷合同关系,该合同为双方真实意思表示,且不违背法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护。东和公司未按约向张玉平返还借款本息,已构成违约,应承担还本付息的违约责任。李栋在借据担保人栏签名,与张玉平形成保证合同关系,虽未约定保证方式及期限,依法应按连带责任保证,在法定6个月的保证期间内承担保证责任,故李栋对上述借款本息应承担连带清偿责任。关于已付利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求返还的,
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民再235号再审申请人(一审原告):张玉平,女,回族,1971年12月6日出生,住河南省虞城县。委托诉讼代理人:李东升、刘海林(实习),河南京港律师事务律师。被申请人(一审被告):河南东和环保科技股份有限公司。住所地:河南省商丘市城乡一体化示范区晨风大道19号。统一社会信用代码91411400671658137T。法定代表人:李栋,该公司……