企业借贷纠纷 （2021）渝03执异4号
裁判要旨
永丰公司与何振冬签订的《诉讼事宜处理协议书》，系在所涉执行案件的执行依据作出之前签订，执行过程中，何振东不同意按该协议约定执行。现永丰公司依据《诉讼事宜处理协议书》的约定，对执行法院将该协议所涉款项作为利息执行提出执行异议，其实质是以执行依据生效之前的实体事实提出排除执行异议，不属执行异议审查范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人贵州永丰光大房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审判长 曾 毅审判员 谭晓琪审判员 庞志红二〇二一年一月二十九日书记员 黄雅琪 搜索“”
摘要
永丰公司与何振冬签订的《诉讼事宜处理协议书》，系在所涉执行案件的执行依据作出之前签订，执行过程中，何振东不同意按该协议约定执行。现永丰公司依据《诉讼事宜处理协议书》的约定，对执行法院将该协议所涉款项作为利息执行提出执行异议，其实质是以执行依据生效之前的实体事实提出排除执行异议，不属执行异议审查范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人贵州永丰光大房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审判长 曾 毅审判员 谭晓琪审判员 庞志红二〇二一年一月二十九日书记员 黄雅琪 搜索“”
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝03执异4号异议人（被执行人）：贵州永丰光大房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市大方县金龙新区金鱼村**，统一社会信用代码915205215841407518。法定代表人：王沁雯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。申请执行人：何振冬，男，汉族，1971年1月21日出生，住重庆市涪陵区。第三人：广西地大建设工程有限……