房屋买卖合同纠纷 （2019）鄂0115执异183号
裁判要旨
根据胡伟华提出的异议申请可以理解为包含了对（2018）鄂0115民初1364号之一民事裁定书的异议和对该财产保全裁定执行行为的异议。 关于胡伟华对原财产保全裁定的异议。 原财产保全裁定书已查明涉案房屋系胡永发与胡伟华共同购买共同所有，并注明查封金额以600000元为限，该保全裁定已超过申请复议期限，故本院对该诉请不予支持。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否属于权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产的登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可等相关证据判断。 涉案不动产未办理不动产登记薄，但购房合同买受人为胡伟华与胡永发，应认定为二人共同权利人，故原财产保全裁定对涉案不动产进行查封并无不妥。 关于胡伟华对财产保全裁定执行行为的异议。 胡伟华主张涉案房屋系其个人所有，其父亲胡永发在购房合同上签名仅为委托代办，但其提供的证据不足以证实其主张。 涉案房屋属于不可分的财产，只能对其进行整体查封。 胡伟华对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院依法
摘要
胡伟华、刘为楚房屋买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执异183号异议人（案外人）：胡伟华，男，1983年8月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人：刘为楚，男，1973年8月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：胡永发，男，1956年11月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，在本院执行刘为楚与胡永发房屋买卖合同纠纷一案中，异议人胡伟华向本院提出书面异议。 2019年7月29……