金融借款合同纠纷 (2019)内0823民初3624号

案号
(2019)内0823民初3624号
法院
乌拉特前旗人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

原告乌拉特农商行与被告张某1签订的个人借款合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故该借款合同合法、有效。 对于有效合同,双方当事人应当恪守。 被告张某1未按合同约定履行还款义务,其行为已构成违约,应承担违约责任。 故对原告乌拉特农商行要求被告张某1偿还借款本金100000元及利息(正常利息从2017年9月27日起按照月利率9.6‰计算至2018年9月27日止,逾期利息从2018年9月28日起按照月利率9.6‰加收50%计算至付清欠款之日止)的诉讼请求,本院予以支持。 被告张某1、张某2在抵押担保合同上签字捺印是其真实意思表示,自愿用其名下房产作为上述借款的抵押财产,且办理了抵押登记,故对原告要求被告张某1、张某2承担抵押担保责任,并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求,本院亦予以支持。 被告张某2作为连带责任保证人,在保证担保合同上签字捺印是其真实意思表示,且保证未过保证期间,故对原告主张要求被告张某2承担连带清偿责任的诉请,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《

摘要

内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与张某1、张某2金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2019)内0823民初3624号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李某,董事长。 委托诉讼代理人王某。 被告张某1,现住内蒙古自治区。 被告张某2,现住内蒙古自治区。 原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司(以下简称乌拉特农商行)与被告张某1、张某2金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后,依法适用简易程序公开……