房屋买卖合同纠纷 （2017）沪01民终5098号

《补充协议书》、《合同书》系对《合同》的补充，应视为《合同》的一部分，《补充协议书》、《合同书》后于《合同》签订，《合同》约定内容与《补充协议书》、《合同书》的约定内容不一致的，应以《补充协议书》、《合同书》为准，《补充协议书》后于《合同书》签订，在《合同书》的约定内容与《补充协议书》约定内容不一致的，应以《补充协议书》为准。《合同》系双方关于系争房屋买卖的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，依法有效，双方应严格按约履行。一、关于夏广俊、张昀要求判令姜楠、阮淑华继续履行双方签署的关于系争房屋的买卖合同，并协助夏广俊、张昀办理系争房屋的产权过户手续的本诉请求以及姜楠、阮淑华要求判令双方签订的《上海市房地产买卖合同》、《房屋买卖合同书》及《上海市房屋买卖合同补充协议书》自反诉立案之日起解除的反诉请求之处理意见。《合同》约定，2016年7月31日前双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续，夏广俊、张昀向银行贷款238万元，并由银行直接支付给姜楠、阮淑华；《合同书》约定，夏广俊、张昀向姜楠、阮淑华支付定金25万元，首付款113万元（不包括定金）夏广俊、张昀于2016年3月20日前付给

《补充协议书》、《合同书》系对《合同》的补充，应视为《合同》的一部分，《补充协议书》、《合同书》后于《合同》签订，《合同》约定内容与《补充协议书》、《合同书》的约定内容不一致的，应以《补充协议书》、《合同书》为准，《补充协议书》后于《合同书》签订，在《合同书》的约定内容与《补充协议书》约定内容不一致的，应以《补充协议书》为准。《合同》系双方关于系争房屋买卖的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，依法有效，双方应严格按约履行。一、关于夏广俊、张昀要求判令姜楠、阮淑华继续履行双方签署的关于系争房屋的买卖合同，并协助夏广俊、张昀办理系争房屋的产权过户手续的本诉请求以及姜楠、阮淑华要求判令双方签订

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5098号上诉人（原审原告、反诉被告）：夏广俊，男，1981年12月20日生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住上海市浦东新区。上诉人（原审原告、反诉被告）：张昀，女，1982年9月11日生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住上海市浦东新区。共同委托诉讼代理人:陈秀国，上海市东策律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：姜楠，男，1986年……