金融借款合同纠纷 （2019）苏09民终3845号

施华于2010年11月与邮储银行东台支行办理借款手续，所借5万元被吴松实际取出使用并归还借款本息后，施华又于2011年10月进行第二次借款的行为，能够证明施华知晓吴松使用了第一笔借款的事实；2011年10月份的借款被吴松取出使用后，施华又应吴松的要求，于2012年3月偿还邮储银行东台支行利息700元的行为，能够认定施华已知晓并同意吴松实际使用案涉5万元，故施华与吴松之间形成借贷关系，应由吴松归还施华借款5万元，本案案由为民间借贷纠纷，而非金融借款合同纠纷。双方对借贷的利率无明确约定，该款系施华经手从邮储银行东台支行所借，并结合第一次借款系由吴松直接归还借款本息的事实，本案中吴松应按施华与邮储银行东台支行约定的利率标准向施华支付借款利息。关于吴松辩称的该5万元系合伙养殖投资款的问题，吴松提供的其与施华合作事宜结算与协调记录中未有记录，施华亦不予认可，且吴松提供的证据不足以证明施华以该5万元作为投资款进行投资的事实，对其辩称，本院不予采信。关于施华主张要求支付逾期利息、超期利息以及有关诉讼费、上诉费、撤诉费及差旅费、误工费、精神损害抚慰金等相关费用的请求。本院认为，施华明知并同意其经手办理

施华于2010年11月与邮储银行东台支行办理借款手续，所借5万元被吴松实际取出使用并归还借款本息后，施华又于2011年10月进行第二次借款的行为，能够证明施华知晓吴松使用了第一笔借款的事实；2011年10月份的借款被吴松取出使用后，施华又应吴松的要求，于2012年3月偿还邮储银行东台支行利息700元的行为，能够认定施华已知晓并同意吴松实际使用案涉5万元，故施华与吴松之间形成借贷关系，应由吴松归还施华借款5万元，本案案由为民间借贷纠纷，而非金融借款合同纠纷。双方对借贷的利率无明确约定，该款系施华经手从邮储银行东台支行所借，并结合第一次借款系由吴松直接归还借款本息的事实，本案中吴松应按施华与邮储银

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3845号上诉人（原审被告）：吴松，男，1981年6月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：施华，男，1955年5月17日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：韩云，女，1954年9月6日出生，汉族，住东台市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：季用海，男，1942年……