排除妨害纠纷 （2018）豫17民申60号
裁判要旨
双方租赁合同的效力应由人民法院另案依法处理。张全国另行主张了权利，人民法院判决确认张全国与上蔡县朱里供销合作社签订《土地房屋租赁协议》为有效协议。张全国再次施工时，遭到侯海涛的阻止，张全国再次请求排除妨碍，系对二次侵权行为的主张，不属于重复起诉。（二）关于属于适用法律是否错误的问题。侯海涛与上蔡县朱里供销合作社签订的协议，已经生效的人民法院判决书认定协议存在瑕疵，原一、二审法院判决张连举、侯海涛不得阻止张全国施工，并非支持张全国建房，申请人侯海涛如果认为张全国无任何审批手续的情况下施工违反法律规定，其可向有关部门反映情况。综上，侯海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯海涛的再审申请。审判长 李 玲审判员 张 冰审判员 赵全贵二〇一八年一月二十九日书记员 王 振 来源：马 克 数 据 网
摘要
侯海涛、张全国排除妨害纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民申60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯海涛，男，汉族，1970年3月12日出生，职工，住上蔡县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张全国，男，汉族，1960年11月12日出生，职工，住上蔡县。一审被告：张连举，男，汉族，1977年2月24日出生，农民，住上蔡县。再审申请人侯海涛因与被申请人张全国及一审被告张连举排除妨害纠纷一……