买卖合同纠纷 （2016）津02民终4243号

上诉人、被上诉人口头订立的买卖合同，系双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上达成的，亦无违反法律法规之情形，属有效合同，予以确认。被上诉人向上诉人履行了交付货物的义务，上诉人应当向被上诉人支付货款，上诉人拖欠货款的行为应系违约，应当承担继续履行的违约责任。被上诉人自认扣除双方关于锅炉安装维修等相关费用，系其对自身权利的处分，原审法院照准。关于上诉人主张的货款已经付清，其证据不能证明其向被上诉人付清全部货款，亦不能证明其主张的扣除项目，故对上诉人该主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：“被告天津市双诚彩印包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市星河纸业有限公司货款387282.95元。案件受理费4681元，由被告天津市双诚彩印包装有限公司承担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院经审理查明的事实与一审判

上诉人、被上诉人口头订立的买卖合同，系双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上达成的，亦无违反法律法规之情形，属有效合同，予以确认。被上诉人向上诉人履行了交付货物的义务，上诉人应当向被上诉人支付货款，上诉人拖欠货款的行为应系违约，应当承担继续履行的违约责任。被上诉人自认扣除双方关于锅炉安装维修等相关费用，系其对自身权利的处分，原审法院照准。关于上诉人主张的货款已经付清，其证据不能证明其向被上诉人付清全部货款，亦不能证明其主张的扣除项目，故对上诉人该主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4243号上诉人（原审被告）：天津市双诚彩印包装有限公司。法定代表人：王志玺，总经理。委托诉讼代理人：李涛，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市星河纸业有限公司。法定代表人：董文智，董事长。委托诉讼代理人：邵国安，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：庞会杰，该公司会计。上诉人……