买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00021号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金跃公司诉称，依据鉴定意见第2、3项的内容，能够说明天虹染织厂提供的往来说明系他人伪造。首先，经鉴定天虹染织厂提供的往来说明上加盖的金跃公司财务专用章与金跃公司提供的印文样本系同一印章所盖；其次，印文在往来说明正文及落款内容之前形成并不足以否认往来说明本身的真实性；最后，金跃公司作为公司法人，对其公司的印章保管和使用应当负有高度的注意义务。综上，因为金跃公司对其辩称观点其未能进一步举证加以证明，所以对其辩称观点不予采纳，对天虹染织厂提供的往来说明的真实性予以确认。关于天虹染织厂是否应当承担付款责任。一方面，虽然天虹染织厂就金跃公司开具的增值税发票办理了税款抵扣，但是出卖人仅以增值税发票及税款抵扣资料证明其已经履行交付标的物义务并要求买受人付款，买受人不认可的，出卖人应进一步举证证明。本案中，金跃公司提供的货运运单及购销协议无法证明其向天虹染织厂交付标的物的事实，且天虹染织厂不予认可。金跃公司提供的证据无法证明其与

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金跃公司诉称，依据鉴定意见第2、3项的内容，能够说明天虹染织厂提供的往来说明系他人伪造。首先，经鉴定天虹染织厂提供的往来说明上加盖的金跃公司财务专用章与金跃公司提供的印文样本系同一印章所盖；其次，印文在往来说明正文及落款内容之前形成并不足以否认往来说明本身的真实性；最后，金跃公司作为公司法人，对其公司的印章保管和使用应当负有高度的注意义务。综上，因为金跃公司对其辩称观点其未能进一步举证加以证明，所以对其辩称观点不予采纳，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00021号上诉人（原审原告）上虞市金跃化工有限公司，住所地浙江省上虞市道墟镇沽渚村谢家。法定代表人周伟，该公司总经理。委托代理人白雪峰，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮安天虹染织厂，住所地江苏省淮安市淮阴区工业园区纬一路*号。负责人刘兴龙，该厂厂长。委托代理人崔鑫、季璐，江苏岸庆律师事务所律师。上诉人上虞市金跃化工……