劳动合同纠纷 (2017)沪01民终675号
裁判要旨
爱格韵公司法定代表人王威与他人共同出资拟设立的上海XX有限公司于2015年7月30日经相关工商行政管理部门核准企业名称预先登记,至2016年1月30日保留期满后,该企业未依法成立。在保留期内和保留期满后,上海XX有限公司不具有法人资格,因此爱格韵公司辩称史金龙系由上海XX有限公司招聘并为该公司提供劳务的辩驳意见,一审法院不予采信。爱格韵公司法定代表人王威通过个人账户自2015年10月至2016年3月期间,每月向史金龙转账工资,结合史金龙曾于2016年5月5日向相关劳动人事争议调解委员会提出对其与爱格韵公司发生的劳动争议进行调解的事实,一审法院可予认定王威转账给史金龙的工资系代表爱格韵公司发放史金龙的月工资、史金龙与爱格韵公司之间存在劳动关系。基于爱格韵公司否认双方存在劳动关系,对于史金龙与爱格韵公司建立及解除劳动关系的时间,一审法院自可以史金龙所述为准,认定史金龙于2015年7月21日至2016年5月4日在爱格韵公司工作。因爱格韵公司没有提供其已经发放史金龙2016年4月1日至5月4日期间工资和与史金龙订立书面劳动合同的相应证据,及爱格韵公司对如需支付史金龙上述期间工资和未签订劳动合同
摘要
爱格韵公司法定代表人王威与他人共同出资拟设立的上海XX有限公司于2015年7月30日经相关工商行政管理部门核准企业名称预先登记,至2016年1月30日保留期满后,该企业未依法成立。在保留期内和保留期满后,上海XX有限公司不具有法人资格,因此爱格韵公司辩称史金龙系由上海XX有限公司招聘并为该公司提供劳务的辩驳意见,一审法院不予采信。爱格韵公司法定代表人王威通过个人账户自2015年10月至2016年3月期间,每月向史金龙转账工资,结合史金龙曾于2016年5月5日向相关劳动人事争议调解委员会提出对其与爱格韵公司发生的劳动争议进行调解的事实,一审法院可予认定王威转账给史金龙的工资系代表爱格韵公司发放史
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终675号上诉人(原审被告):上海爱格韵礼品有限公司,住所地上海市浦东新区唐镇上丰路700号8幢201室K座。法定代表人:王威,总经理。委托诉讼代理人:张烨,上海市海上律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史金龙,男,1982年4月10日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人:车慧军,上海市百汇律师事务所律师。上诉人上海爱格韵礼品……