买卖合同纠纷 （2017）晋06民终224号

王明生与大同市凌沧商贸有限公司存在买卖合同及代理权转让合同法律关系。《蒙牛常温怀仁市场交接协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当认定有效。大同市凌沧商贸有限公司应当遵守诚实信用原则，全面履行自己的合同义务。经主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：大同市凌沧商贸有限公司在判决生效之日起十日内给付王明生转让费22.3万元。案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由大同市凌沧商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审双方争议的焦点为：本案涉案合同的当事人是上诉人大同市凌沧商贸有限公司还是武满贵，应由谁承担支付转让费的合同义务。本院认为，《蒙牛常温怀仁市场交接协议》文本抬头的甲方为大同市凌沧商贸有限公司，乙方王明生，文本尾部甲方一栏书写了大同市凌沧商贸有限公司名称，同时加盖了公章，还有吴满贵的签字，乙方由王明生签字。王明生在诉讼中主张吴满贵为大同市凌沧商贸有限公司签订合同的代理人，不认可与吴满贵之间存在合同关系，上诉人大同市凌沧商贸有限公司在承认自己

王明生与大同市凌沧商贸有限公司存在买卖合同及代理权转让合同法律关系。《蒙牛常温怀仁市场交接协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当认定有效。大同市凌沧商贸有限公司应当遵守诚实信用原则，全面履行自己的合同义务。经主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：大同市凌沧商贸有限公司在判决生效之日起十日内给付王明生转让费22.3万元。案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由大同市凌沧商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审双方争议的焦点为：本案涉案合同的当事人是

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终224号上诉人（原审被告）：大同市凌沧商贸有限公司。住所地：大同市城区医卫街诚益大厦**楼。负责人：李海军，职务：总经理。委托诉讼代理人：安云，山西鸿安律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：王明生，男，1973年8月27日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。委托诉讼代理人:吴悦，怀仁悦鹏法律服务所工作者。上诉人大同市凌沧商贸有限公司因……