经济补偿金纠纷 (2009)深中法民六终字第8689号
裁判要旨
谢某某与普××公司之间虽未签订劳动合同,但形成事实劳动关系,双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。谢某某主张其于2000年11月8日入职普××公司,并提交了工作证、工作交接表予以证明。普××公司对谢某某的主张不予认可,并主张谢某某于2007年10月已离职,于2008年4月重新入职,故谢某某的入职时间应为20084月。但普××公司未提交证据证明其与谢某某曾于2007年10月解除劳动关系,亦未提交证据证明谢某某关于其入职时间的主张。故本院对于普××公司的主张不予采信,并确认谢某某入职普××公司的时间为2000年11月8日。普××公司于2008年7月9日以谢某某不适应公司工作、徇私舞弊为由将其辞退,但普××公司未提交有效证据证明谢某某存在上述行为,故普××公司的辞退行为缺乏事实依据,属违法解除,依法应当向谢某某支付违法解除劳动关系赔偿金73920元。但因谢某某仅请求普××公司支付赔偿金37200元,超出部分视为其对自己部分民事权利的放弃。原审法院判决普××公司支付谢某某解除劳动关系赔偿金37200元并无不当,本院依法予以维持。普××公司上诉请求无须支付违法解除劳动合同赔偿金,理
摘要
谢某某与普××公司之间虽未签订劳动合同,但形成事实劳动关系,双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。谢某某主张其于2000年11月8日入职普××公司,并提交了工作证、工作交接表予以证明。普××公司对谢某某的主张不予认可,并主张谢某某于2007年10月已离职,于2008年4月重新入职,故谢某某的入职时间应为20084月。但普××公司未提交证据证明其与谢某某曾于2007年10月解除劳动关系,亦未提交证据证明谢某某关于其入职时间的主张。故本院对于普××公司的主张不予采信,并确认谢某某入职普××公司的时间为2000年11月8日。普××公司于2008年7月9日以谢某某不适应公司工作、徇私舞弊
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)深中法民六终字第8689号上诉人(原审原告)深圳市普××有限公司。法定代表人陈某,系该司董事长。委托代理人魏某某,广东××律师事务所律师。上诉人(原审被告)谢某某,女。委托代理人马某,广东××律师事务所律师。上诉人深圳市普××有限公司(以下简称普××公司)为与被上诉人谢某某追索经济补偿金纠纷一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2009)深福法……