案外人执行异议之诉 （2018）鲁07民终4835号

按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。因新德源公司与弘业潍坊分公司、隆兴公司之间的纠纷已经（2016）鲁民终253号民事判决书确认，现新德源公司要求不得强制执行的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定：驳回原告潍坊新德源置业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告潍坊新德源置业有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，上诉人新德源公司欠付被上诉人隆兴公司工程款的事实已经生效判决认定，法院根据王总汇的申请直接执行该到期债权

按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。因新德源公司与弘业潍坊分公司、隆兴公司之间的纠纷已经（2016）鲁民终253号民事判决书确认，现新德源公司要求不得强制执行的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定：驳回原告潍坊新德源置业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告潍坊新德源置业有限公司负担。 二审中，

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁07民终4835号 上诉人（原审原告）：潍坊新德源置业有限公司，住所地：潍坊市高新区李家朱茂银枫家园4号楼108室。 法定代表人：时元江，董事长。 委托诉讼代理人：刘志军，公司职工。 被上诉人（原审被告）：王总汇，男，1973年1月3日出生，汉族，住昌邑市。 被上诉人（原审被告）：郑州弘业建筑工程有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市坊子区九……