民间借贷纠纷 （2021）内03民终360号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告赵永雷向原告刘铁忠于2008年2月27日借款14000元，于2009年4月3日借款55000元，因原、被告双方均认可，且内容未违反法律的规定，因此，对原告诉请被告借款69000元应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷纠纷中主张借贷关系存在的一方主体不仅需要证明借款人与贷款人之间借贷关系存在，还应当证明双方之间已经实施了借贷的行为即借款的实际交付。原告诉请其通过银行转账的方式于2011年12月20日向被告借款200000元，但并无提供相关转款凭证，因此，对于原告主张被告2011年12月20日给其借款200000元的诉讼请求不予支持。因被告向原告出具的2008年2月27日、2009年4月3日两份借条中对借款利息没有约定，且原、被告双方陈述的口头约定利息表述不一，视为双方未约定利息。故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。不动产抵押权的行使应具备两个条件：一是有效的抵押合同，二是符合法律规

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告赵永雷向原告刘铁忠于2008年2月27日借款14000元，于2009年4月3日借款55000元，因原、被告双方均认可，且内容未违反法律的规定，因此，对原告诉请被告借款69000元应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷纠纷中主张借贷关系存在的一方主体不仅需要证明借款人与贷款人之间借贷关系存在，还应当证明双方之间已经实施了借贷的行为即借款的实际交付。原告诉请其通过银行转账的方式于2011年12月20日向

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终360号上诉人（原审原告）：刘铁忠，男，1964年7月5日生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵永雷，男，1965年10月1日生，汉族。上诉人刘铁忠因与被上诉人赵永雷民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……