金融借款合同纠纷 (2015)宁民初字第320号
裁判要旨
合法有效的合同,受法律保护。案涉《借款合同》、《保证合同》,系合同各方的真实意思表示,内容未违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效。合同签订之后,原告福安信用社已履行了放贷义务,被告林华在借款期限届满后未能偿还借款,已属违约,现原告诉请被告林华偿还借款本金380万元及结欠利息(含罚息和复利)768195.16元,于法有据,本院予以支持。对于被告林华未按期返还的借款利息,原告诉请依照合同之约定按月利率15.975‰计收,亦符合法定限度,本院对该诉请予以支持。被告林华、徐少平系夫妻关系,本案借款事实发生在夫妻关系存续期间,被告徐少平应当对本案借款承担共同偿还责任。被告苏旭伟、王雄平、陈水生、陈柳红、荣昌公司自愿为被告林华的上述债务提供连带责任保证,应依约承担连带偿还责任。被告林华、徐少平、苏旭伟、王雄平、陈水生、陈柳红、荣昌公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
摘要
合法有效的合同,受法律保护。案涉《借款合同》、《保证合同》,系合同各方的真实意思表示,内容未违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效。合同签订之后,原告福安信用社已履行了放贷义务,被告林华在借款期限届满后未能偿还借款,已属违约,现原告诉请被告林华偿还借款本金380万元及结欠利息(含罚息和复利)768195.16元,于法有据,本院予以支持。对于被告林华未按期返还的借款利息,原告诉请依照合同之约定按月利率15.975‰计收,亦符合法定限度,本院对该诉请予以支持。被告林华、徐少平系夫妻关系,本案借款事实发生在夫妻关系存续期间,被告徐少平应当对本案借款承担共同偿还责任。被告苏旭伟、王雄平、
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第320号原告:福安市农村信用合作联社,住所地:福建省福安市城北街道新华中路*******号。法定代表人:陈锦林,理事长。委托代理人:郑锋妹,福建正联律师事务所律师。委托代理人:苏晋辉,福建正联律师事务所律师。被告:林华。被告:徐少平。被告:苏旭伟。被告:王雄平。被告:陈水生。被告:陈柳红。被告:福安市荣昌商贸有限公司,住所地:福建省福……