财产损害赔偿纠纷 (2019)冀10民终2088号
裁判要旨
原被告签订的租库房预交定金协议,就承租地点、面积、价位、场地要求、租期、存放时间均有约定,原告交纳定金5000元,上述事实有被告李宝荣签字认可并加盖宏达仓储的印章,具备租赁合同的基本要件。二被告系夫妻关系,被告李宝荣签署协议并收取定金,一审法院认为宏达仓储应是二被告共同经营,一审法院认定原被告之间已形成租赁合同关系。2016年4月15日15时47分,宏达仓储仓库发生火灾,此事故经香河县公安消防大队调查,认定起火原因为被告王学武与申建国、李洪忠电焊所引起。被告王学武既是侵权人又是出租人,其因未能做到对出租库房的安全保障致原告货物损失,原告依据租赁合同请求被告赔偿货物损失并不违反法律规定,原告合理请求一审法院应予支持。原告货物损失有评估报告证实,被告有异议但未提出相反证据,一审法院对原告货物损失99135.50元予以确认。原告主张二被告赔偿公估费11271.82元,一审法院认为,原告提交的票据真实、有效,系其为公估财产损失所实际支出,故一审法院对该证据予以确认,票据金额为11948.13元,原告主张11271.82元不违反法律规定,故一审法院对原告该项主张予以支持。按照约定和火灾发生时间,
摘要
原被告签订的租库房预交定金协议,就承租地点、面积、价位、场地要求、租期、存放时间均有约定,原告交纳定金5000元,上述事实有被告李宝荣签字认可并加盖宏达仓储的印章,具备租赁合同的基本要件。二被告系夫妻关系,被告李宝荣签署协议并收取定金,一审法院认为宏达仓储应是二被告共同经营,一审法院认定原被告之间已形成租赁合同关系。2016年4月15日15时47分,宏达仓储仓库发生火灾,此事故经香河县公安消防大队调查,认定起火原因为被告王学武与申建国、李洪忠电焊所引起。被告王学武既是侵权人又是出租人,其因未能做到对出租库房的安全保障致原告货物损失,原告依据租赁合同请求被告赔偿货物损失并不违反法律规定,原告合理
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终2088号 上诉人(原审被告、反诉原告):王学武,男,1960年8月15日出生,汉族,户籍地河北省香河县。 委托诉讼代理人:王珺生,男,1983年4月8日出生,汉族,户籍地河北省香河县。系王学武之子。 委托诉讼代理人:李宝荣,女,1961年7月1日出生,汉族,户籍地河北省香河县。系王学武之妻。 上诉人(原审被告、反诉原告):李宝荣……