合伙协议纠纷 （2015）周民终字第03270号

黄锦福与刘建民合伙承建工程，二人分别于2011年1月28日、2011年2月24日签订了合作协议和补充协议。2012年1月11日黄锦福又向刘建民承诺：“本人承诺和刘建民按双方协议执行，双方决算价格定好认可后，如赔了决不牵连刘建民，确保刘建民140万元（刘建民投资成本110万元），决不违约，否则愿负法律责任。”双方合伙虽未进行结算，但原审依据黄锦福的承诺支持刘建民要求返还投资款的诉讼请求，并无不当。黄锦福的上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8000元，由上诉人黄锦福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊华审　判　员　　宋诗永代理审判员　　王　璐二〇一六年二月十六日书　记　员　　张丹丹

黄锦福与刘建民合伙承建工程，二人分别于2011年1月28日、2011年2月24日签订了合作协议和补充协议。2012年1月11日黄锦福又向刘建民承诺：“本人承诺和刘建民按双方协议执行，双方决算价格定好认可后，如赔了决不牵连刘建民，确保刘建民140万元（刘建民投资成本110万元），决不违约，否则愿负法律责任。”双方合伙虽未进行结算，但原审依据黄锦福的承诺支持刘建民要求返还投资款的诉讼请求，并无不当。黄锦福的上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8000元，由上诉人

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第03270号上诉人（原审被告）黄锦福，曾用名黄建党，男，汉族，1970年8月29日生，住郸城县新城区李庄社区（南方家具广场东）。委托代理人邓旗，河南锟之鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘建民，曾用名刘卫民，男，1974年12月16日生，汉族，住郸城县支农路北段公安局家属院。委托代理人孙涛、胡艳立，河南奉献律师事务所律师。上诉人黄……