民间借贷纠纷 （2017）苏07民终1925号

孙贵兵持孙凤陆、卞毅出具的未注明出借人的2.5万元的借条诉孙凤陆、卞毅。孙凤陆、卞毅上诉称，因上诉人已将款项归还实际出借人张晓雷，上诉人与被上诉人根本不认识，从来未发生过借贷关系，并且上诉人与案外人张晓雷借贷一案中，张晓雷也明确认可这一事实。经查，在连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初4647号张晓雷诉孙凤陆、卞毅民间借贷纠纷一案201611月7日的庭审中，张晓雷称，那个条子的借款是孙贵兵的，不是我的，我当时借了他的钱直接给被告1（孙凤陆），我后来还打了条子给了孙。还有一个2万5，就是孙贵兵起诉两人的那个案子。除本案债务，还有2.5万元的那个案子，我们也达成调解了，此外没有任何债权债务纠纷。而在本案的2017年2月16日庭审中张晓雷到庭作证称，是原告（孙贵兵）借给被1（孙凤陆）的，是原告让我把钱交给二被告的。张晓雷前后陈述不一。本院二审期间传票传唤要求孙贵兵本人到庭，其未到庭。综上以上情况，孙贵兵与孙凤陆、卞毅之间借贷关系是否成立暂无法查清。为便于查清案件事实，本院认为应当追加张晓雷作为第三人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定

孙贵兵持孙凤陆、卞毅出具的未注明出借人的2.5万元的借条诉孙凤陆、卞毅。孙凤陆、卞毅上诉称，因上诉人已将款项归还实际出借人张晓雷，上诉人与被上诉人根本不认识，从来未发生过借贷关系，并且上诉人与案外人张晓雷借贷一案中，张晓雷也明确认可这一事实。经查，在连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初4647号张晓雷诉孙凤陆、卞毅民间借贷纠纷一案201611月7日的庭审中，张晓雷称，那个条子的借款是孙贵兵的，不是我的，我当时借了他的钱直接给被告1（孙凤陆），我后来还打了条子给了孙。还有一个2万5，就是孙贵兵起诉两人的那个案子。除本案债务，还有2.5万元的那个案子，我们也达成调解了，此外没有任何债权

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终1925号上诉人（原审被告）：孙凤陆，男，1971年7月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：卞毅，男，1985年4月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙贵……