房屋租赁合同纠纷 (2021)沪02民终669号

案号
(2021)沪02民终669号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。圣雅公司与香逸公司的租赁合同于2019年11月30日到期终止,香逸公司应当按照2019年12月21日签订的协议履行返还房屋的义务。但是,香逸公司并未在约定的2020年1月20日前将房屋返还给圣雅公司,故圣雅公司主张要求香逸公司支付2019年12月1日-2020年1月20日的房屋占用费、物业管理费及所欠的水、电费56,048元之诉讼请求,应予支持。香逸公司认为圣雅公司应当免除2020年1月1日至1月20日的租金的主张,一审法院不予采纳。自2019年12月21日签订协议起到约定的搬离日2020年1月20日,香逸公司有充足的时间准备搬迁,香逸公司称其因圣雅公司1月20日停电而导致其未能搬迁的陈述,显然不符合客观事实。另外,本市在2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制,但香逸公司本应在2020年1月20日之前完成搬迁事宜,故香逸公司主张其受到疫情影响而未搬迁的抗辩意见,一审法院亦不予采纳。在香逸公司未按约返还房屋的情况下,圣雅公司依照双方约定处理房屋内物品,所产生的清场人工费应当由香逸公司承担。香逸公司在未履行协议约定的搬迁义务的情况下,要求圣雅公

摘要

依法成立的合同,受法律保护。圣雅公司与香逸公司的租赁合同于2019年11月30日到期终止,香逸公司应当按照2019年12月21日签订的协议履行返还房屋的义务。但是,香逸公司并未在约定的2020年1月20日前将房屋返还给圣雅公司,故圣雅公司主张要求香逸公司支付2019年12月1日-2020年1月20日的房屋占用费、物业管理费及所欠的水、电费56,048元之诉讼请求,应予支持。香逸公司认为圣雅公司应当免除2020年1月1日至1月20日的租金的主张,一审法院不予采纳。自2019年12月21日签订协议起到约定的搬离日2020年1月20日,香逸公司有充足的时间准备搬迁,香逸公司称其因圣雅公司1月20日停

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终669号上诉人(原审被告、反诉原告):上海香逸餐饮有限公司,住所地上海市杨浦区长阳路****。法定代表人:渠慎永,经理。上诉人(原审被告):渠慎永,男,1973年1月6日出生,汉族,住江苏省丰县。上诉人(原审被告):沙一,男,1976年1月26日出生,汉族,住上海市普陀区。三上诉人的共同委托诉讼代理人:张毅,上海国年律师事务所律师。被上……