金融借款合同纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第380号

凯兰达公司向上海银行金山支行借款而未能按约返还借款及利息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。上海银行金山支行要求凯兰达公司偿还借款及相应的利息的诉请，于法有据，应予支持。但上海银行金山支行主张借款罚息、复利应支付至清偿日，缺乏法律依据，原审法院依法确定支付至判决生效之日。金青松、黄京实与上海银行金山支行签订《最高额保证合同》合法有效。因凯兰达公司未能按约还款，上海银行金山支行要求保证人承担连带清偿责任，亦无不当，应予支持。上海英飞创富创业投资中心（有限合伙）向上海银行金山支行出具《承诺函》真实有效，予以认定。根据物权法的规定：第三人提供物的担保时，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，因此上海英飞创富创业投资中心（有限合伙）先物保再人保的抗辩不予支持；《承诺函》上对保证方式没有约定，根据《担保法》的规定：当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；《承诺函》上对保证的范围也没有约定，根据《担保法》的规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任。邱崇恩、韩

凯兰达公司向上海银行金山支行借款而未能按约返还借款及利息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。上海银行金山支行要求凯兰达公司偿还借款及相应的利息的诉请，于法有据，应予支持。但上海银行金山支行主张借款罚息、复利应支付至清偿日，缺乏法律依据，原审法院依法确定支付至判决生效之日。金青松、黄京实与上海银行金山支行签订《最高额保证合同》合法有效。因凯兰达公司未能按约还款，上海银行金山支行要求保证人承担连带清偿责任，亦无不当，应予支持。上海英飞创富创业投资中心（有限合伙）向上海银行金山支行出具《承诺函》真实有效，予以认定。根据物权法的规定：第三人提供物的担保时，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六（商）终字第380号上诉人（原审被告）上海凯兰达实业有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海银行股份有限公司金山支行。负责人＊＊，行长。原审被告上海英飞创富创业投资中心（有限合伙）。执行事务合伙人上海丰灏创业投资管理有限公司。原审被告金青松。原审被告黄京实。原审被告邱崇恩。原审被告韩丽。原审被告邱＊＊。法定代理人邱崇……