保险纠纷 （2015）临民终字第270号

原告作为被保险人，为其豫M522**牵引车和豫MD2**挂车在被告保险公司投保的事实，有原告提供的车辆行驶证、机动车保险单等证据为凭，在保险期间发生的保险事故应予确认。原告作为被保险人已履行了交付保险费的义务，被告作为保人即负有保险赔偿责任之义务。关于原告主张的乘客马保帅的医疗费、误工费、护理费24260元，有原告已赔偿的马保帅出具的收据为凭，费用计算并无不合理之处，应予支持。施救费7000元、装卸搬运费7000元有票据为证，应予确认。车损鉴定意见虽系原告一方委托所为，但因鉴定单位亦为司法鉴定中心，该意见应属客观公正；况被告亦未要求重新鉴定，且在举证期间并未提供反驳证据足以推翻上述鉴定意见，故对该鉴定意见本院予以认定。原告未经被告同意单方委托鉴定，支付的鉴定费12000元与保险事故无必然联系，因此原告主张此项损失的请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在判决生效后十日内赔付原告三门峡市金顺通货物运输有限公司乘客人身损害赔偿款24260元，及车辆施救费、装卸费、修复费294235元，总计

原告作为被保险人，为其豫M522**牵引车和豫MD2**挂车在被告保险公司投保的事实，有原告提供的车辆行驶证、机动车保险单等证据为凭，在保险期间发生的保险事故应予确认。原告作为被保险人已履行了交付保险费的义务，被告作为保人即负有保险赔偿责任之义务。关于原告主张的乘客马保帅的医疗费、误工费、护理费24260元，有原告已赔偿的马保帅出具的收据为凭，费用计算并无不合理之处，应予支持。施救费7000元、装卸搬运费7000元有票据为证，应予确认。车损鉴定意见虽系原告一方委托所为，但因鉴定单位亦为司法鉴定中心，该意见应属客观公正；况被告亦未要求重新鉴定，且在举证期间并未提供反驳证据足以推翻上述鉴定意见，故

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第270号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。法定代表人：张金旗，经理。委托代理人：孙海滨，山西师达律师事务所律师。委托代理人：红兵，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三门峡市金顺通货物运输有限公司。法定代表人：张永祥，经理。委托代理人：贾盼，男，汉族，1988年3月20日出生。上诉人中国人民财产保……