提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邵中民一终字第407号

一、本案的定性问题。本案受害人在劳动过程中受害，符合雇佣的建筑物装修工为完成工作受到损害的赔偿责任纠纷的特征，故应确定为提供劳务者受害责任纠纷。二、本案的责任认定问题：1、阳沛成、付建功实际购得12、13号门面后，虽未办理房屋所有权证和实现实际交付，但自认为门面高度不符合合同约定，曾与廖海兵、邓海层等出卖方交涉升高卷闸门位置，但未得到许可，擅自通知负责廖海兵等开发商卷闸门工程的林丽艳安排受害人李某某对卷闸门上方瓷砖锯拆以开高卷闸门位置，应视为劳务实际接受者，在施工过程中没有有效地监控施工，存在一定的过错责任；2、廖海兵、邓海层、刘福金、李良柱作为房屋出卖方，在没有对房屋实际交付前，任由买房人和承包卷闸门安装人改变已修成的建筑物原状，在监管上存在过错，对事故的发生应承担一些责任；3、林丽艳作为卷闸门安装工程的承包方，未经发包方廖海兵等人许可，且在卷闸门安装师傅拒绝施工的情况下，接受买主的请求，为其安排非专业人员锯拆卷闸门上方瓷砖，理应承担部分责任；4、受害人李某某从事高空作业，自身缺乏安全防范意识，在未采取任何安全保护措施的情况下施工，导致事故发生，也有一定的过错责任；5、李光武、刘少雄

一、本案的定性问题。本案受害人在劳动过程中受害，符合雇佣的建筑物装修工为完成工作受到损害的赔偿责任纠纷的特征，故应确定为提供劳务者受害责任纠纷。二、本案的责任认定问题：1、阳沛成、付建功实际购得12、13号门面后，虽未办理房屋所有权证和实现实际交付，但自认为门面高度不符合合同约定，曾与廖海兵、邓海层等出卖方交涉升高卷闸门位置，但未得到许可，擅自通知负责廖海兵等开发商卷闸门工程的林丽艳安排受害人李某某对卷闸门上方瓷砖锯拆以开高卷闸门位置，应视为劳务实际接受者，在施工过程中没有有效地监控施工，存在一定的过错责任；2、廖海兵、邓海层、刘福金、李良柱作为房屋出卖方，在没有对房屋实际交付前，任由买房人和

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第407号上诉人（原审被告、反诉原告）阳沛成。委托代理人刘方平，新宁县法律援助中心法律援助律师。上诉人（原审被告、反诉原告）付建功。委托代理人戴作超，新宁县崀山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）林丽艳。委托代理人刘涛，新宁县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）曾庆纺。被上诉人（原审原告、反诉被告）曾桂香。被……