买卖合同纠纷 （2021）辽03民终2473号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，姜长海要求卜恩富给付其玉米款34330元。其向该院提供的“关于姜长海往来账”系由案外人赵树国书写，无卜恩富签字确认，且卜恩富对该账页情况予以否认，该院对该证据不予采信。另一份姜长海提交的写有“2011年3月21号姜长海支款8000元”的书页，证明目的不明，无法证明其主张，故姜长海的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回姜长海的诉讼请求。案件受理费658元，减半收取329元（姜长海预交908元，返还579元），由姜长海负担。保全费363元，由姜长海负担（姜长海预交658元，返还295元）。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间，姜长海向本院提交账本一份，欲证明赵树国受雇于卜恩富的时间是从2010年9月26日，赵树国职权也包括了代替卜恩富记账等工作范围。本院组织双方当事人对该份证据发表质证意见，卜恩富对该份证据真实性、合法性、关

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，姜长海要求卜恩富给付其玉米款34330元。其向该院提供的“关于姜长海往来账”系由案外人赵树国书写，无卜恩富签字确认，且卜恩富对该账页情况予以否认，该院对该证据不予采信。另一份姜长海提交的写有“2011年3月21号姜长海支款8000元”的书页，证明目的不明，无法证明其主张，故姜长海的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回姜长海的诉讼请求。

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2473号上诉人（原审原告）：姜长海，男，1986年4月17日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：姜春普，男，1954年11月6日出生，满族，系姜长海父亲，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卜恩富，男，1945年6月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代……