金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终11903号

工行光明支行、董现民签订的《购车专项分期付款合同》、《抵押合同》合法有效，双方均应遵守《章程》和《领用合约》。董现民在透支款项后，未按时足额归还贷款，工行光明支行有权按照合同约定要求其清偿全部透支款项、手续费及利息。董现民自愿以所购车辆提供抵押担保并办理了抵押登记，工行光明支行有权对抵押物行使优先受偿权。 关于工行光明支行主张的利息，双方明确约定了利息的计算条件和标准，工行光明支行有权按照双方的规定，按年利率18.25%计收透支利息。关于工行光明支行主张的滞纳金（违约金），工行光明支行作为金融机构对董现民透支款项收取10.43%的手续费，分36期偿还，折合年利率3.48%，再加上述年利率18.25%的利息，已足以弥补工行光明支行的损失，故对工行光明支行关于违约金的请求，不予支持。工行光明支行扣收的滞纳金应抵作本金扣除，因此，董现民欠付借款本金为49,986.49元（50,505.39元-518.9元）。 关于隆宇公司的责任，《购车专项分期付款担保合同》作为工行光明支行与隆宇公司的合作业务合同，虽约定了担保方式包括连带责任保证和保证金担保，但同时又明确约定了对于隆宇公司同意承担连带保证责

工行光明支行、董现民签订的《购车专项分期付款合同》、《抵押合同》合法有效，双方均应遵守《章程》和《领用合约》。董现民在透支款项后，未按时足额归还贷款，工行光明支行有权按照合同约定要求其清偿全部透支款项、手续费及利息。董现民自愿以所购车辆提供抵押担保并办理了抵押登记，工行光明支行有权对抵押物行使优先受偿权。 关于工行光明支行主张的利息，双方明确约定了利息的计算条件和标准，工行光明支行有权按照双方的规定，按年利率18.25%计收透支利息。关于工行光明支行主张的滞纳金（违约金），工行光明支行作为金融机构对董现民透支款项收取10.43%的手续费，分36期偿还，折合年利率3.48%，再加上述年利率18.

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11903号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**熙园**。 负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵万丽，河北光显律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄隆宇汽车服务有限公司，住，住所地河北省石家庄市新华……