金融借款合同纠纷 （2019）黔05民终4400号

原告被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、共同还款承诺书未违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告织金农商银行已按合同约定履行了出借义务，被告石国英、陈显美应按合同约定履行还本付息义务。被告石正新、许建国以其抵押物为原告设立抵押权并办理抵押登记，虽他项权证约定了抵押期限，但因物权法定，抵押权属物权，该约定对担保物权的存续不具有法律约束力，原告对被告石正新、许建国提供的抵押物享有抵押权。对被告石国英辩称，1．其向原告织金农商行借款和原告织金农商行向其发放的贷款实际为372077.56元，非原告所称1400000元，现尚欠原告贷款本金116128.01元，本案是原告提起的恶意诉讼。2．其在140万元贷款本金催收通知书上签字仅是因为配合信用社人员工作。因原告提供的《借款申请书》、《借款合同》、《平安分社贷款发放凭证》，实收利息明细查询表，逾期贷款催收通知书等证据证实贷款金额1400000元。被告石国英系完全民事行为能力人，应当知道签名的法律后果，因此被告石国英的辩称理由不能成立。被告许建国、石国庆、石正新辩称，1．原告向法院提交的证据《贷款申请书

原告被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、共同还款承诺书未违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告织金农商银行已按合同约定履行了出借义务，被告石国英、陈显美应按合同约定履行还本付息义务。被告石正新、许建国以其抵押物为原告设立抵押权并办理抵押登记，虽他项权证约定了抵押期限，但因物权法定，抵押权属物权，该约定对担保物权的存续不具有法律约束力，原告对被告石正新、许建国提供的抵押物享有抵押权。对被告石国英辩称，1．其向原告织金农商行借款和原告织金农商行向其发放的贷款实际为372077.56元，非原告所称1400000元，现尚欠原告贷款本金116128.01

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终4400号上诉人（原审被告）：石国英，女，1966年9月28日生，汉族，住织金县。被上诉人(原审原告)：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。法定代表人：张贵龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中杰、毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。原审被告……