遗嘱继承纠纷 （2018）鄂12民终377号

黄某1既未证明自己是黄长源的女儿，亦未经过其他继承人的委托，不是本案的适格主体，依法应予驳回起诉，且此案已经超过了诉讼时效，依法也得不到法律的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄某1的起诉。本院经审理查明，1984年4月25日，黄某1的祖父黄丹屏（已故）立下遗嘱，将其所有的坐落在通城县隽水镇民主路69号房屋其中的与合作商店保管室共壁的一间面积为23.85平方米的房屋和一切生活用品遗留给其养孙黄某2，剩下一间正房、二间偏屋合计面积49.2平方米遗留给养子黄长源（黄某1的父亲，已故）。1986年1月16日，黄丹屏又立下遗嘱，将其54平方米的房屋和其他一切生活用品遗留给其养孙黄某2，并于1986年1月24日经过通城县公证处公证。1986年7月1日黄长源因继承其养母章美珍的遗产与黄丹屏发生争执并向通城县人民法院起诉，经通城县人民法院主持调解达成调解协议：章美珍遗产坐落在通城县××水镇××房屋二间（36平方米），由黄丹屏继承一间房（11.54平方米），黄长源继承一间

黄某1、黄某2遗嘱继承纠纷二审民事裁定书 遗嘱继承纠纷

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂12民终377号上诉人（原审原告）：黄某1，女，1960年9月17日出生，汉族，住通城县。被上诉人（原审被告）：黄某2，男，1957年8月21日出生，汉族，住通城县。上诉人黄某1因与被上诉人黄某2遗嘱继承纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院(2017)鄂1222民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已……