遗嘱继承纠纷 （2018）京01民终321号

部分写明：“本案诉争的房屋虽系原告所建，但其建房行为未经有关机关审批，因此，本院依法不能确认原告对诉争的房屋具有所有权，本院只确认原告对该房屋具有居住使用权。”。本案审理中，法院至16号院进行了调查，现16号院内的房屋情况为：北房四间，东院内有东房四间、南房一间，西院内有西房四间、南房一间。双方均确认（2011）海民再初字第12号民事判决书中写明的李某所建东房二间为东房北数第三、四间；李某所建西房二间为西房北数第二、三间；李某所建门道一间为西房最南边的门道，后建成西房最南边一间。双方均确认（2010）海民初字第1858号民事判决书中的东房二间系东房北数第三、四间。双方均认可：北房及西房中间两间均未进行过翻建；西房北数第一间系张某1所建；东院内的东房北数第一、二间系张某2之子张某6所建；南房东数第一间后由张某2翻建，东数第二间未进行过翻建。张某3主张系李某将西房最南边的门道建为西房最南边一间，张某1、张某4、张某2主张系张某1和张某4将西房最南边的门道建为西房最南边一间；张某3主张南房东数第二间由张某4换过房顶，张某1、张某4、张某2主张南房东数第二间由张某1换过房顶。张某1向法院提交了

张某2等与张某4等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终321号上诉人（原审被告）：张某1，男，1956年4月18日出生，满族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：张某2，男，1946年4月18日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张某6，张某2之子，1973年10月18日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张某3，女，1943年4月27日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼……