法定继承纠纷 （2018）京02民终5826号

根据我国法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中被继承人杜某6生前未留有遗嘱，其遗留的财产应当按照法定继承。北京市西城区×××二号院内自建房二间的建筑材料为杜某6死亡时遗留的财产，杜某6去世后，其继承人未分割遗产。杜某6继承人为甄某、杜某1、杜某2、杜某3。本案中甄某虽年老体弱，但其尚有其他六名子女对其进行赡养，故对于甄某要求多分遗产的诉讼请求，法院不予认可。甄某所述该院内自建房材料均属杜某6一节，（2011）西民初字第20717号民事判决书仅处理了自建房是否妨害他人的通行问题，杜某6是否拥有该院内除东数第二、三间建筑材料之外的所有权并未涉及，也未提交充分证据，故法院对甄某要求该院内自建房东数第一间、南房一间的建筑材料属遗产进行分割没有事实依据，不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、北京市西城区×××二号院内自建房二间（东数第2、3间）的建筑材料由甄某、杜某1、杜某2、杜某3各继承四分之一份额；二、驳回甄某其他诉讼请求。案件受理费25元，由甄某负担

杜某3等与甄某法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5826号上诉人（原审被告）：杜某1，女，1971年5月30日出生。委托诉讼代理人：王某1（杜某1之母），住北京市西城区。上诉人（原审被告）：杜某2，女，1973年6月4日出生。上诉人（原审被告）：杜某3，女，1978年4月11日出生。三上诉人之委托诉讼代理人：王东，北京裕仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄某，女，1932年7月……