法定继承纠纷 （2017）京02民终9027号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承权。第一顺序的继承人为配偶、子女、父母。继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产。代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案徐某6经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，法院保留其应自徐某8处继承的份额。本案中，经（1997）丰民初字第2238号民事调解书确认座落于丰台区五里店甲159号（后变更为248号）院内北房东侧三间、南房五间（含门道一间）归王某8所有。故上述房屋属王某8的遗产，在其去世后应由其继承人依法继承。鉴于1997年调解分家后，王某8和徐某4多年来一直在该院落内居住，而其他继承人亦在该村另批有宅基地或另有住房。法院在分配房屋份额时同时考虑到涉诉房屋的现状，据此各方在涉诉房屋的相关份额由法院予以酌定。本案中，徐某3、徐某4提出王某8生前留有代书遗嘱一事，鉴于该代书遗嘱的形式不符合相关法律规定。法院对此遗嘱的效力不予认定。故对徐某3及徐某4主张按照遗嘱继承的

徐某2、徐某1与张某、徐某4等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9027号上诉人（原审原告）：徐某1，女，1983年2月19日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘萍，北京市中友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐某2，女，1948年2月25日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁某8（徐某2之夫），1943年3月3日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：徐某3，女，1955年10月22……