法定继承纠纷 （2017）浙01民终8677号
裁判要旨
本案争议的焦点是章某2、马某、章某3、沈某2、沈某1、章某4提供的《情况了解记录》是否属于代书遗嘱以及是否合法有效。代书遗嘱是指非由立遗嘱人自行书写的遗嘱，而是由代书人根据立遗嘱人的意思表示代为书写的遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案中的《情况了解记录》是在被继承人章月南生前，由当地三位村干部于2016年5月26日上午在场见证并由一人执笔的情况下形成，且由三位见证人签名和被继承人章月南在《情况了解记录》上捺上手印，该《情况了解记录》符合代书遗嘱的有效条件，应认定为代书遗嘱，且合法有效。同时，原审法院综合考虑到被继承人章月南生前由章某2赡养并随章某2一家共同生活二十多年的实际情况，对被继承人章月南将属于自己的遗产全部留给章某2所有，也符合社会常理。现章某1以法定继承纠纷为案由起诉章某2、马某、章某3、沈某2、沈某1、章某4，要求分割遗产，不符合法律规定，原审法院不予支持。章某2、马某、章某3、沈某2、沈某1、章某4的辩称，其合理部分，原审法院予以采纳。据此，依
摘要
章某1、章某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8677号上诉人（原审原告）章某1，男，1949年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人周惠琴，浙江惠崇律师事务所律师。委托代理人喻杏官，女，1950年6月24日出生，汉族，住址同上，系章某1妻子。被上诉人（原审被告）章某2，男，1953年8月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）马某，女，1959年8月2……