继承纠纷 （2018）京02民终8255号

继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。涉案房屋为张某3和谭某某于婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产。谭某某先于张某3去世，涉案房屋在谭某某去世后，应分出二分之一份额归张某3所有，另二分之一份额为谭某某的遗产，由继承人张某3、张某2、张某1依法继承。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”张某2所提交的2013年12月28日遗嘱有三位见证人在场见证，有张某3签字及捺印，并标注了年、月、日，三位见证人均为张某3生前同事，均出庭作证，对代书遗嘱一事陈述基本相同；张某1提出三位见证人的说法相互矛盾：口述时长不一致，稿子写成后是看还是念不一致，谁去复印不一致，是复印还是打印不一致；法院认为因立遗嘱一事至今已将近5年，三位证人年龄最小的已逾69岁，可能会存在对细节记不清楚的情况，张某1所陈述的这些矛盾之处并不影响张某3生前立有代书遗嘱的事实，不能否定该代书遗嘱的效力。因现行法律及司法解释对于代书遗嘱的书写及形成工具并未明文规定，故该打印遗嘱并不违反代书遗嘱的形式要件，张某

张某1与张某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8255号上诉人（原审被告）：张某1，男，1969年1月7日出生。委托诉讼代理人：刘红（张某1之妻），1970年3月26日出生。委托诉讼代理人：高雷，男，1982年10月17日出生。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1973年2月15日出生。委托诉讼代理人：郝继宏（张某2之妻），1983年1月9日出生。委托诉讼代理人：刘小峰，北京市华实……