法定继承纠纷 （2018）浙01民终1653号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩主张，本案存在如下三个争议焦点，现分析如下：一、案涉代书遗嘱的效力如何认定。遗嘱系立遗嘱人对自己遗产进行处置之载体，体现了立遗嘱人的意思表示，因其对遗产的处分涉及到诸多主体的利益，法律对遗嘱的形式尤其是代书遗嘱的形式作出严格的规定，故遗嘱只有符合法定形式要件才能认定有效。根据《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条之规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；继承人、与继承人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。胡某1以代书遗嘱就案涉房屋主张权利，但被继承人金凤英本人并未在代书遗嘱上签字，与法律规定的代书遗嘱形式要求不符。根据胡某1提交的视频及见证笔录可见，被继承人虽无法流畅、清晰地签名，但并非毫无书写的能力，故胡某1以被继承人无法签名为由来救济遗嘱形式瑕疵，依据不足，原审法院不予采信。案涉代书遗嘱虽有被继承人金凤英捺印，但遗嘱代书时，被继承人金凤英系高龄老人，又存在脑改变现象并患有阿尔兹默病，其在复杂事务的理解能力和认知能力上可能有一定受限性。立遗嘱人订立遗嘱的行为系其对遗产的处置，该处分行为将产生
摘要
胡某1、胡丽华法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1653号上诉人（原审被告）胡某1，男，1954年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托代理人胡丹丹，女，1992年1月1日出生，住址同上，系胡某1女儿。委托代理人魏小军，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡丽华，女，1961年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人李敏娇，浙江浙联律师事务所律师。……