遗嘱继承纠纷 （2018）京01民终5809号

1964年夏某6与边某在北京市海淀区某镇某村644号所建北房3间，属夏某6与边某共有。1983年，夏某6、边某、夏某2、夏某3将上述北房3间拆除，翻建成北房6间，该北房6间应属夏某6、边某、夏某2、夏某3共有。1985年，夏某6、边某、夏某2、夏某3在该院新建西房2间，该西房2间属夏某6、边某、夏某2、夏某3共有。1986年，夏某6、边某、夏某2、夏某3在该院新建东棚子2间，该东棚子2间属夏某6、边某、夏某2、夏某3共有。2005年11月16日，夏某6、边某、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某1签订协议，明确诉争的北房6间、西房2间、东棚子2间归夏某3所有，同时由夏某3负责夏某6、边某的生养死葬。该协议系某村644号原房屋的共有权人共同对于院内房屋权属进行了处分，是夏某6、边某、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某1的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。夏某5虽在本次诉讼中辩称，该协议并非自己签署，但未能提供证据，同时该分家协议所涉财产上并未有夏某5的权益，故即使其并未签名亦不影响分家协议的效力。该协议签订后，夏某6、边某虽起诉过赡养纠纷，但后案件均以撤回起诉

夏某1与夏某5等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5809号上诉人（原审被告）：夏某1，女，1967年9月30日出生，户籍所在地北京市海淀区，现住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵延方，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏某2，男，1961年7月25日出生，户籍所在地北京市海淀区，现住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：应文霞（夏某2之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告……