法定继承纠纷 （2018）京02民终105号

孙某12、张某10去世后，二人生前在某村所建房屋属于二人遗产。孙某11主张孙某12、张某10生前曾立有口头遗嘱，去世后北房归孙某5所有，但未向法院提供有效证据证明，法院不予采信。故法院认定孙某12、张某10生前未留有遗嘱，二人遗产的分割应按法定继承办理。孙某12、张某10的子女贾某、郭某1、郭某2、孙某4、孙某20、孙某3、孙某2、孙某1、孙某10均系第一顺位继承人，孙某5于继承开始后，遗产分割前死亡，其继承权利转移给其合法继承人张某、孙某11。郭某2、孙某20、贾某放弃继承，法院不持异议。因孙某12、张某10生前与孙某5一家共同生活，受孙某5一家照顾较多，故张某、孙某11可适当多分遗产。孙某4经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。据此，一审法院判决：一、位于北京市房山区某村北街64号院内2号院内的东房三间、南房两间归郭某1、孙某1、孙某10、孙某2、孙某3及孙某4按份共有，每人各占六分之一份额；二、位于北京市房山区某村北街64号院内2号院内的北房三间及北侧棚子一个归张某、孙某11所有；三、驳回郭某1、孙某1、孙某10、孙某2、孙某3、张某、孙某11、孙某4、贾

孙某3等与孙雪竹等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终105号上诉人（原审原告）：孙某1，女，1958年5月31日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审原告）：孙某2，女，1966年12月13日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：孙某3，男，1970年4月16日出生，住北京市房山区。上诉人兼孙某3、孙某2之委托诉讼代理人（原审原告）：郭某1，女，1949年8月9日出生，住北京市西城区。……