法定继承纠纷 （2018）京01民终5254号

公民的继承权受法律保护。本案诉争房产历经新建、翻建，已在物权形态上发生多次改变。家庭成员在出资出力的前提下对房屋价值的添附、混同应当享有合法权益，故在本案中应先析出家庭成员的财产份额，然后就属于被继承人份额部分发生继承。本案中，某号院在经过新建翻盖后，形成拆迁前院落内房屋格局，即北房三间，东房两间，西房两间。根据《石景山公社房屋建筑施工证》显示，新建三间北房的申请人为周某8。但周某8当年70岁，李某663岁。1980年新建的三间北房主要由周某2出资。虽周某1主张其在1980年的建房中也有过出资的行为，但未提供证据证实。1989年，周某2盖西房两间。1996年，周某2又盖两间东房。2012年，周某2将某号房屋内北房三间进行了翻建。因此，在综合考虑上述房屋原始建造、历次翻盖新建情况的基础上，法院认为，诉争院落内拆迁前原有房屋应当由周某2占有88%的所有权份额，周某8、李某6占有12%的所有权份额。周某8、李某6去世后，未留下遗嘱。在分配其遗产时，应当将某号院内房屋的12％份额作为被继承人周某8、李某6的遗产进行分配。周某9、周某3、周某4、周某5、周某1、周某2作为同一顺序继承人继承遗产的

周某1等与周某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5254号上诉人（原审原告）：周某1，男，1958年3月14日出生，住北京市石景山区。法定代理人：蔺某，女，1957年11月27日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王挺，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某6（周某1之子），男，1982年11月22日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：周某2，男，1963年4月2……