民间借贷纠纷 （2017）冀01民终5426号
裁判要旨
本案缺少必要的检材及检材比对样本，无法完成委托鉴定事项。上诉人认为一审法院以部门规范性文件代替法律及司法解释，但是法律及司法解释就委托鉴定文件形成时间没有与《关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》相悖的规定，上诉人的主张是不成立的。上诉人最终没有完成鉴定的原因是上诉人无法提供符合鉴定机构要求的比对样本，法院并没有剥夺上诉人的鉴定权利。综上，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。华建公司称，与上诉人的意见相同，不再重复。张志华提交书面意见记载石家庄金碧天下首一期A区I标段主体及配套建设工程的发包人是恒大地产集团鹿泉有限公司，承包人是华北建设集团有限公司，具体由华北建设集团有限公司一建公司承建，答辩人系项目部经理（河北省高级人民法院2013冀民二终字第146号，石家庄中院2014石民四终字第01016号，河北省高级人民法院民事裁定书2017冀民申372号，都已经确定了答辩人职务行为）。2011年3月15日的《证明》己说明答辩人被授权“全权处理金碧天下工程项目的施工组织、材料采购等一切事宜”。另有两份与案外人签订的购销合同证明答辩人的职务行为。湖北
摘要
本案缺少必要的检材及检材比对样本，无法完成委托鉴定事项。上诉人认为一审法院以部门规范性文件代替法律及司法解释，但是法律及司法解释就委托鉴定文件形成时间没有与《关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》相悖的规定，上诉人的主张是不成立的。上诉人最终没有完成鉴定的原因是上诉人无法提供符合鉴定机构要求的比对样本，法院并没有剥夺上诉人的鉴定权利。综上，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。华建公司称，与上诉人的意见相同，不再重复。张志华提交书面意见记载石家庄金碧天下首一期A区I标段主体及配套建设工程的发包人是恒大地产集团鹿泉有限公司，承包人是华北建设集团有限公司
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5426号上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司一建公司，住所地石家庄市大经街民生路66号天滋嘉鲤商务中心A座7层。负责人：肖汾阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：付静，该公司经理。委托诉讼代理人：苏华东，河北天宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵会宾，男，1974年11月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：杨……