金融借款合同纠纷 （2016）渝01民终7633号

农行潼南支行提供的证据能够证明农行潼南支行与彭月琴存在借款合同关系，与马孟军存在连带责任保证担保合同关系，借款和担保是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。农行潼南支行按照合同约定向彭月琴履行了出借义务，彭月琴、马孟军也应当按照合同约定履行还款和承担保证担保的责任。借款到期后，彭月琴没有按照合同约定偿还借款本息，马孟军也没有按照合同关于担保条款约定承担偿还借款本息的责任，其行为已构成违约，彭月琴应当承担继续偿还借款本息的民事责任，马孟军应当承担连带清偿责任。虽在记账凭证上记载借款正常年利率为7.2%，但农行潼南支行主张按年利率6.372%计算，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，一审法院予以支持。农行潼南支行在保证期间及诉讼时效期间已向一审法院起诉要求马孟军承担担保责任，现马孟军承担担保责任的期间未过，不能免除担保责任，故马孟军辩称担保期间已过的意见一审法院不予采信。双方合同约定借款用途是装修，而借款凭证上记载借款用途是农业生产经营，但马孟军并未举示证据证明彭月琴借款改变了用途，故马孟军辩称农行潼南支行未按照担保的借款用途发放借款有过错的意见一审法院

农行潼南支行提供的证据能够证明农行潼南支行与彭月琴存在借款合同关系，与马孟军存在连带责任保证担保合同关系，借款和担保是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。农行潼南支行按照合同约定向彭月琴履行了出借义务，彭月琴、马孟军也应当按照合同约定履行还款和承担保证担保的责任。借款到期后，彭月琴没有按照合同约定偿还借款本息，马孟军也没有按照合同关于担保条款约定承担偿还借款本息的责任，其行为已构成违约，彭月琴应当承担继续偿还借款本息的民事责任，马孟军应当承担连带清偿责任。虽在记账凭证上记载借款正常年利率为7.2%，但农行潼南支行主张按年利率6.372%计算，是其对自己民事权利

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7633号上诉人（原审被告）:马孟军。委托诉讼代理人：黄涛，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。（实习）被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行。负责人颜克云，该支行行长。委托诉讼代理人：谢伟治。委托诉讼代理人：田毅，男。被上诉人（原审被告）：彭月琴。上诉人马孟军因与被……