民间借贷纠纷 （2016）苏06民终3720号

合法的借贷关系受法律保护。2013年8月26日，姜爱民向杨兆荣借款100000元出具了借条，杨兆荣给付姜爱民金额为100000元的银行承兑汇票作为交付借，姜爱民认可且接受了承兑汇票，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。杨兆荣陈述2013年8月26日借款时姜爱民口头约定给付利息5000元，但未提供证据，对于杨兆荣陈述的已给付利息5000元也无证据证实，从借条上看，双方并未明确约定利息，应视为不支付利息。但2014年1月1日借款到期后，姜爱民应当支付逾期借款利息，因双方无明确约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付，从2014年1月1日至2014年12月31日的逾期借款利息为5957元[100000元×（326天×6%+39天×5.6%）÷365天]。杨兆荣自认姜爱民已给付10000元利息，多余部分4043元应扣减2015年1月1日以后的利息。2014年12月31日双方在借条上明确利息为年利率10%，但杨兆荣仅主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，予以准许。从2015年1月1日至2015年12月31日的利息按中国人民银行同期同类款基准利率标准分段计算为5105元，截止2

合法的借贷关系受法律保护。2013年8月26日，姜爱民向杨兆荣借款100000元出具了借条，杨兆荣给付姜爱民金额为100000元的银行承兑汇票作为交付借，姜爱民认可且接受了承兑汇票，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。杨兆荣陈述2013年8月26日借款时姜爱民口头约定给付利息5000元，但未提供证据，对于杨兆荣陈述的已给付利息5000元也无证据证实，从借条上看，双方并未明确约定利息，应视为不支付利息。但2014年1月1日借款到期后，姜爱民应当支付逾期借款利息，因双方无明确约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付，从2014年1月1日至2014年12月31日的逾期借款利息为5957元

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终3720号上诉人（原审被告）：杨义玲，女，1978年4月24日生，汉族，住海安县高新区。被上诉人（原审原告）：杨兆荣，男，1970年1月27日生，汉族，住海安县高新区。委托诉讼代理人：罗浩，海安县海安法律服务所法律工作者。原审被告：姜爱民，男，1973年8月8日生，汉族，住海安县。上诉人杨义玲因与被上诉人杨兆荣、原审被告姜爱民民间借贷……