民间借贷纠纷 （2017）皖11民终658号

合法的借贷关系受法律保护。袁雪梅向刘子霞借款50万元，出具了借条。该借条系双方的真实意思表示，并且不违反法律规定，因此双方的债权债务关系明确并且合法有效，庭审中，袁雪梅、恒源公司均明确袁雪梅借款时已离职，袁雪梅向刘子霞借款不是履行职务行为，故袁雪梅应当承担偿还借款的责任。双方争议的焦点有：1、恒源公司在本案中是否承担偿还借款的责任。从借条的形式来看，恒源公司的公章盖在借款人袁雪梅的下方，且备注用于恒源公司资金周转字样，据袁雪梅的陈述，恒源公司对该笔借款是明知的，且可能用该笔借款建仓库使用，故可视为恒源公司和袁雪梅有共同借款的合意。即使恒源公司对该笔借款不知情但因为袁雪梅的利用公章向刘子霞借款的行为，也说明恒源公司对公章管理不完善，且被告并未举证证明刘子霞明知该公章是袁雪梅无权使用，故为了保护善意相对人，恒源公司也应承担偿还责任。2、袁雪梅已还的5万元是本金还是利息。根据法律规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，刘子霞所主张的从2015年2

合法的借贷关系受法律保护。袁雪梅向刘子霞借款50万元，出具了借条。该借条系双方的真实意思表示，并且不违反法律规定，因此双方的债权债务关系明确并且合法有效，庭审中，袁雪梅、恒源公司均明确袁雪梅借款时已离职，袁雪梅向刘子霞借款不是履行职务行为，故袁雪梅应当承担偿还借款的责任。双方争议的焦点有：1、恒源公司在本案中是否承担偿还借款的责任。从借条的形式来看，恒源公司的公章盖在借款人袁雪梅的下方，且备注用于恒源公司资金周转字样，据袁雪梅的陈述，恒源公司对该笔借款是明知的，且可能用该笔借款建仓库使用，故可视为恒源公司和袁雪梅有共同借款的合意。即使恒源公司对该笔借款不知情但因为袁雪梅的利用公章向刘子霞借款的

滁州市中级人民法院裁判文书拟稿纸（2017）皖11民终658号密级：内网公开份数：缓急：急标题：民事判决书合议庭成员（签名）：年月日拟稿人（签名）：年月日安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终658号上诉人（原审被告）：定远县恒源粮贸有限公司，住所地安徽省定远县定城镇程桥村，统一社会信用代码91341125692836457W（1-1）。法定代表人：窦军宁，该公司董事长。……