买卖合同纠纷 （2021）京01民终5330号

该结算单为派力公司单方制作，无顺东公司确认，故对该证据不予采信。一审庭审中，派力公司提交了一份《20#厂房（戊类厂房）等7项（研发厂房及配套设施项目）桩基混凝土试块结算单》，记载：河北舟济建筑工程有限公司于2018年12月23日至2019年1月14日完成了20#厂房（戊类厂房）等7项（研发厂房及配套设施项目）桩基混凝土试块制作工作，混凝土试块制作费48600元。该结算单由派力公司与河北舟济建筑工程有限公司盖章。派力公司称其尚未向河北舟济建筑工程有限公司支付48600元。一审庭审中，顺东公司认可其并未向派力公司支付试块，但认为试块的市场价远低于48600元。一审庭审中，顺东公司、派力公司均称派力公司就本案合同并未向顺东公司支付过任何款项。一审法院认为，顺东公司与派力公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。顺东公司提交了运输单以证明其完成了交付混凝土的义务，但派力公司对其中部分运输单不予认可，称其上的签字人员不是该公司员工，对此，一审法院认为，运输单中记载了工程名称为20#厂房（戊类厂房）等7项（研发

该结算单为派力公司单方制作，无顺东公司确认，故对该证据不予采信。一审庭审中，派力公司提交了一份《20#厂房（戊类厂房）等7项（研发厂房及配套设施项目）桩基混凝土试块结算单》，记载：河北舟济建筑工程有限公司于2018年12月23日至2019年1月14日完成了20#厂房（戊类厂房）等7项（研发厂房及配套设施项目）桩基混凝土试块制作工作，混凝土试块制作费48600元。该结算单由派力公司与河北舟济建筑工程有限公司盖章。派力公司称其尚未向河北舟济建筑工程有限公司支付48600元。一审庭审中，顺东公司认可其并未向派力公司支付试块，但认为试块的市场价远低于48600元。一审庭审中，顺东公司、派力公司均称派力

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5330号上诉人（原审被告）：派力工程有限公司，住所地北京市海淀区清河东滨河路4号1号院B栋2层201室。法定代表人：陈进，董事长。委托诉讼代理人：李彦涛，男，派力工程有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京顺东混凝土有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇窑坡村西。法定代表人：徐志英，董事长。委托诉讼代理人：王**，北京盛友律师事务所律师。……