运输合同纠纷 （2014）庆中民终字第67号

杜书范欠王生忠71000元运费，有杜书范向王生忠出具的欠据证实，虽然该欠据被杜生忠撕毁过，但沈学林、刘宏涛、梁成万证明，当时因杜书范与王生忠发生争执，杜书范撕毁该欠据。同时，该欠据约定分两次付清欠款，但杜书范却称其一次付清了全部欠款之后撕毁了原欠据，其亦未能提供证据证实其已还了欠款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，杜书范应承担举证不能的法律责任，其主张不足以否定王生忠所持欠据的真实性。故杜书范称其已付清王生忠运输费用的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1830元，由上诉人杜书范负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张责逆代理审判员　　闫　弘代理审判员　　郭闯君二〇一四年一月七日书　记　员　　安旭东 来源：百度

杜书范欠王生忠71000元运费，有杜书范向王生忠出具的欠据证实，虽然该欠据被杜生忠撕毁过，但沈学林、刘宏涛、梁成万证明，当时因杜书范与王生忠发生争执，杜书范撕毁该欠据。同时，该欠据约定分两次付清欠款，但杜书范却称其一次付清了全部欠款之后撕毁了原欠据，其亦未能提供证据证实其已还了欠款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，杜书范应承担举证不能的法律责任，其主张不足以否定王生忠所持欠据的真实性。故杜书

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第67号上诉人（原审被告）杜书范，男，汉族，1968年3月29日出生，甘肃省环县人，农民。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王生忠，男，汉族，1971年9月28日出生，宁夏回族自治区同心县人，宁夏回族自治区明峰萌城建材有限责任公司职工。上诉人杜书范与被上诉人王生忠公路运输合同纠纷一案，不服环县人民法院（20……