借款合同纠纷 （2019）陕02执复37号

异议人对执行标的在查封期间造成损失提出执行异议，保管人未尽到保管职责，致其下属企业对人民法院查封的财产受到损坏，因而异议人要求停止第三人宜君县科技工业园区管委会的保管职责符合法律规定，应予以支持。关于异议人提出要求第三人恢复厂区原状，赔偿损失事宜,该院认为：从听证会查明导致异议人财产的损失是第三人下属的宜君县科技工业园区发展有限公司造成的。异议人可通过诉讼程序另案起诉解决损失问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条三项之规定，裁定异议人铜川瑛基量生物技术能源有限公司的异议部分成立，停止第三人宜君县科技工业园区管委会对异议人土地、房屋、机器设备及其地面附着物的管理。 本院查明的事实与宜君法院查明事实基本一致。 本院认为：本案的焦点问题是宜君县人民法院将查封复议申请人的土地、房屋、机器设备及其地面附着物委托第三人宜君县科技工业园区管委会进行保管的执行行为是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，查封、扣押的财产不宜由被执行人保管的，可

异议人对执行标的在查封期间造成损失提出执行异议，保管人未尽到保管职责，致其下属企业对人民法院查封的财产受到损坏，因而异议人要求停止第三人宜君县科技工业园区管委会的保管职责符合法律规定，应予以支持。关于异议人提出要求第三人恢复厂区原状，赔偿损失事宜,该院认为：从听证会查明导致异议人财产的损失是第三人下属的宜君县科技工业园区发展有限公司造成的。异议人可通过诉讼程序另案起诉解决损失问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条三项之规定，裁定异议人铜川瑛基量生物技术能源有限公司的异议部分成立，停止第三人宜君县科

陕西省铜川市中级人民法院 执行裁定书 (2019)陕02执复37号 复议申请人（被执行人）:铜川瑛基量生物技术能源有限公司 ,住所地：陕西省铜川市宜君县。 法定代表人：沈兴华，系公司总经理。 委托代理人：沈兴祥，男，汉族，生于1957年12月16日，住安徽省铜陵市狮子山区。 申请执行人：宜君县国有资产管理局，住所地：宜君县。 法定代表人：张云强，该局局长。 第三人：宜君县科技工……