遗嘱继承纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3409号

本案争议焦点15万元是否属于被继承人姚A的遗产。纵观本案，姚A死亡后，2014年4月22日姚丙、姚甲、姚丁共同订立了家庭协议，该协议明确在姚丙处有4万元、姚甲处有15万元、姚丁处有2万元，该协议经过姚丙、姚甲、姚丁签名认可的，理应认定合法有效。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。姚A死亡后，其生前立有遗嘱，明确其名下的财产均归姚丙和姚乙所有，该遗嘱符合自书遗嘱形式要件，应认定合法有效。据此原审法院依据法律，及查明事实所作判决并无不当。现上诉人姚甲以原审法院认定事实有误为由，不同意给付姚丙、姚乙15万元，其认为父亲姚A生前已将15万元赠与给了其，但姚甲没有提供相关证据，来证明自己主张，其主张又与家庭协议自相矛盾，且亦为姚丙、姚乙所否认，故姚甲该项上诉请求，理由不能成立，本院难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3，300元，由上

本案争议焦点15万元是否属于被继承人姚A的遗产。纵观本案，姚A死亡后，2014年4月22日姚丙、姚甲、姚丁共同订立了家庭协议，该协议明确在姚丙处有4万元、姚甲处有15万元、姚丁处有2万元，该协议经过姚丙、姚甲、姚丁签名认可的，理应认定合法有效。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。姚A死亡后，其生前立有遗嘱，明确其名下的财产均归姚丙和姚乙所有，该遗嘱符合自书遗嘱形式要件，应认定合法有效。据此原审法院依据法律，及查明事实所作判决并无不当。现上诉人姚甲以原审法院认定事实有误为由，不同意给付姚丙

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3409号上诉人（原审被告）姚甲，＊生，汉族，住##。委托代理人余家驹，上海市希望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚丙，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）姚乙，＊生，汉族，住＊＊＊＊。委托代理人姚丙，系姚乙母亲，即本案被上诉人之一。被上诉人（原审被告）姚丁，＊生，汉族，住###。上诉人姚甲因遗嘱继承纠纷一案，不服……