买卖合同纠纷 （2021）冀05民终162号

本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：1.同净公司所供滤袋问题是国融公司使用不当造成糊袋还是滤袋本身的质量问题；2.国融公司超过大气污染物排放标准排放大气污染物是否因同净公司所供滤袋造成；3.同净公司与国融公司的各自诉求是否应当到支持。关于第一项焦点：关于糊袋问题，赵占雄在与同净公司常海兵通话中说，同净公司的人员看了，说上面没有多少灰。同净公司工作人员昝贝贝当庭作证时说因为用的时间太少，2019年11月14日抽出的布袋上有一点灰尘。双方工作人员说法一致，证明滤袋没有糊袋现象。但是，昝贝贝只能证明2019年11月14日抽出滤袋的情况，由于滤袋较多，每个滤袋的干湿情况不同，不能代表所有滤袋均是同一种情况，并且在2019年11月18日常海兵与国融安能内丘分公司秦金亮交谈时，秦金亮也证实滤袋湿，用引风机吹无法将粘附在滤袋上烟尘吹掉的事实，应当认定此时已经出现了低温结露，并导致糊袋。关于阻力问题，在安装后使用过程中，国融安能内丘分公司的工作人员也多次向同净公司反映该滤袋的阻力过大等问题。根据鉴定意见，取样滤袋洁净滤料阻力系数、残余阻力不符合合同约定标准ＧＢ／Ｔ6719-2009《袋式除尘器技术要

本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：1.同净公司所供滤袋问题是国融公司使用不当造成糊袋还是滤袋本身的质量问题；2.国融公司超过大气污染物排放标准排放大气污染物是否因同净公司所供滤袋造成；3.同净公司与国融公司的各自诉求是否应当到支持。关于第一项焦点：关于糊袋问题，赵占雄在与同净公司常海兵通话中说，同净公司的人员看了，说上面没有多少灰。同净公司工作人员昝贝贝当庭作证时说因为用的时间太少，2019年11月14日抽出的布袋上有一点灰尘。双方工作人员说法一致，证明滤袋没有糊袋现象。但是，昝贝贝只能证明2019年11月14日抽出滤袋的情况，由于滤袋较多，每个滤袋的干湿情况不同，不能代表所有滤袋均是同一

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终162号 上诉人（原审原告、反诉被告）：泊头市同净环保设备有限公司，住所地河北省沧州市泊头市经济开发区钓鱼台村。 法定代表人：常海兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李存之，河北衡益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘景彦，河北理苑律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：石家庄国融安能分布能源技术有限公司内丘分公司，住所地河……