装饰装修合同纠纷 (2016)苏10民终1337号

案号
(2016)苏10民终1337号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

债务应当清偿。原告为被告指定的房屋进行装修,工程完工后并经双方结算,被告出具了欠条,应当履行清偿义务,因被告未能支付装修工程款,应当承担本次纠纷的民事责任,故原告要求被告支付工程款6万元以及自起诉之日计算利息损失的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。被告辩称其只欠原告600元,因未能提供证据证明,故对该辩解意见,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条等规定,判决如下:闻身祥于本判决生效之日起十日内给付钱桃西工程款6万元及利息(自2016年1月11日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费1300元,依法减半收取650元,由闻身祥负担。判决后,闻身祥不服,向本院提起上诉称,欠条中写的是“佰”,上诉人只欠被上诉人600元质保款,其余款项已全部结清,请求二审法院依法改判。被上诉人钱桃西答辩称,欠条中书写的是“万”,从字面就可以看出来上诉人欠款6万元,如果是“佰”没有必要要求上诉人出具欠条,请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明,原审法院查明的基本事实属实,本院予以

摘要

债务应当清偿。原告为被告指定的房屋进行装修,工程完工后并经双方结算,被告出具了欠条,应当履行清偿义务,因被告未能支付装修工程款,应当承担本次纠纷的民事责任,故原告要求被告支付工程款6万元以及自起诉之日计算利息损失的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。被告辩称其只欠原告600元,因未能提供证据证明,故对该辩解意见,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条等规定,判决如下:闻身祥于本判决生效之日起十日内给付钱桃西工程款6万元及利息(自2016年1月11日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费1300元,依法减半收取6

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1337号上诉人(原审被告)闻身祥。被上诉人(原审原告)钱桃西。委托代理人汪宝妹,江苏中立信律师事务所律师。上诉人闻身祥因与被上诉人钱桃西装饰装修合同纠纷一案,不服仪征市人民法院(2016)苏1081民初342号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年4月20日受理后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。钱桃西原审诉称,原、被……