民间借贷纠纷 （2014）吕民一终字第679号

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条第二款之规定，该案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告胡海岗对被告王凤连的起诉。上诉人胡海岗不服上述裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审民事裁定书；2、指令柳林县人民法院对本案进行审理。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，诉讼标的在500万元以内，属柳林县人民法院管辖，且被上诉人户口均在柳林县，故上诉人的起诉符合法律的规定，柳林县人民法院应受理本案。一审适用法律错误，因被上诉人的行为涉嫌非法集资诈骗犯罪，根据先刑后民的原则，本案应中止审理，依法不能驳回起诉。希二审法院作出公正裁判。本院经审查认为，被上诉人王凤连涉嫌非法集资犯罪，且上诉人胡海岗所起诉借贷金额属于涉案财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条规定：“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关……”原审

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条第二款之规定，该案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告胡海岗对被告王凤连的起诉。上诉人胡海岗不服上述裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审民事裁定书；2、指令柳林县人民法院对本案进行审理。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，诉讼标的在500万元以内，属柳林县人民法院管辖，且被上诉人户口均在柳林县，故上诉人的起诉符合法律的规定，柳林县人民法院应受理本案。一审适用法律错误，因被上诉人的行为涉嫌非法集资诈骗犯罪，根据先刑后民的原则，本案

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民一终字第679号上诉人（原审原告）胡海岗，男，1984年7月18日生，汉族，山西省柳林县胡家垣村村民。被上诉人（原审被告）王凤连，女，出生年月日不详，汉族，山西省柳林县薛村镇高红村村民，现羁押于山西省孝义看守所。上诉人胡海岗因与被上诉人王凤连民间借贷纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2012）柳民初字第172号驳回起诉的民事裁定，向本院提……