物权保护纠纷 （2017）粤09民终1088号

本案涉案房屋权属以及诉请物权保护主张，涉及到村民土地和其他财产管理以及村民诉讼权益的维护，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第九条的规定，村委会负有管理本村的土地和其他集体财产、维护村民的合法权益的职能，那关村委会作为上诉人（原审原告）吴广安、廖安凡夫妻所在地的基层自治组织，对上诉人的情况较为熟悉了解，其出具《证明》证实涉案房屋系上诉人吴广安继承其父吴儒初而来的事实，并没有超出其职权范畴，该事实是村委会依法进行的客观记载，况且户籍证明并非证明父子关系的唯一途径，因此，那关村委会出具的《证明》足以证明吴广安与吴儒初之间是父子关系以及吴广安对涉案房屋享有物权的事实。此外，根据“房随地走”的原则，上诉人提供的电白县人民政府核发吴儒初的电集建（97）字第2309001××号《集体土地建设用地使用证》，足以证明涉案房屋系上诉人吴广安继承其父吴儒初的房产。综上，基于涉案房屋受损，上诉人吴广安、廖安凡夫妻作权利人诉请物权保护主体适格。故，原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销茂名市

本案涉案房屋权属以及诉请物权保护主张，涉及到村民土地和其他财产管理以及村民诉讼权益的维护，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第九条的规定，村委会负有管理本村的土地和其他集体财产、维护村民的合法权益的职能，那关村委会作为上诉人（原审原告）吴广安、廖安凡夫妻所在地的基层自治组织，对上诉人的情况较为熟悉了解，其出具《证明》证实涉案房屋系上诉人吴广安继承其父吴儒初而来的事实，并没有超出其职权范畴，该事实是村委会依法进行的客观记载，况且户籍证明并非证明父子关系的唯一途径，因此，那关村委会出具的《证明》足以证明吴广安与吴儒初之间是父子关系以及吴广安对涉案房屋享有物权的事实。此外，根据“房随地走

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终1088号上诉人（原审原告）吴广安，男，汉族，1972年5月2日出生，住广东省茂名市电白区，上诉人（原审原告）廖安凡，女，汉族，1971年5月31日出生，住广东省茂名市电白区，两上诉人委托代理人廖伟国，男，汉族，1942年5月12日出生，住广东省茂名市电白区林头镇那关村委会草岭村，身份证号码：4409231942********。系上……